2017.4.10
体会深刻。
我想这也是某些时候我们觉得“嗯，这文一点都不OOC”背后的原因。作者一定是一个听得懂人说话，本身也懂得如何讲话的人，才能写出符合人物的对话。
反过来说，当我们觉得“这文真雷”却明明没找到情节/人物行为上面的雷点的时候，看看对话，就明白了。词汇、语句、语气，说话的逻辑、背后的思维，就塑造了人物的形象。
个人看文读文的时候，往往会因为小细节去判定文的好坏，虽然难免偏颇，但也是个人喜好的一个反映。比如“的”“地”“得”的用法，比如逗号、句号、省略号的运用，比如一个语气词。
又想到了一点，当你刻意去运用一个人常用的讲话方式的时候，你和这个人更加容易亲近起来。当你喜欢一个人的时候，也会不自觉地学他讲话，甚至重复他说过的话。甚至你可能会因为一个人的说话方式，而喜欢上这个人。最好的例子是阳波。（阳阳特别爱用“昂”，应该不止我注意到。）
再说到做有声读物。现在翻回去听去年的录音，会发现自己在人物对话方面的进步。其实用女音去模仿男声是不可能真正相像的，但是同样的嗓音，如果抓住了人物说话的特点，就能够让人产生“生动”的印象。
还是这个例子，“什么合作不合作的，这都是看您的想法。”这句话如果原封不动地让我读，读出来应该是梁萌萌堆了满脸的笑说话的效果。而改成“合作不合作，要看您的想法”，瞬间就是明楼/凌远了（印象中明楼和凌远说的很多话都很像）。“合作不合作”连起来读，音调挑高；“要看”稍微低一点，然后停顿一下；接着“您的想法”最低，最后落到气息里，不要用实音。脑补一下，就是靳先生说话的方式了。甚至你可以想象他在说“您的想法”的时候，会对着对方不卑不亢地微微颔首。
所以，“听话”、写话、说话，都不是随随便便的东西。
写文也有一个乐趣就是对人物语言的揣摩，尤其是当该人物有原型的时候。举个简单的栗子来说，凌远的语言习惯与演员本身的习惯相互重合，所以在语言上要遵循演员本身所赋予的；如果原话初始设计为“凌远说：什么合作不合作的，这都是看您的想法”，带入我们所熟悉的演员本身的语气语调后，则在表达的时候应该去掉“什么”，只选取“凌远说：合作不合作，要看您的想法”。修正后的词句更加贴近凌远及演员本身的语言使用习惯。这仿佛是行为艺术的问题，属于顿悟范畴。
#写文记趣#